預(yù)披露斷檔1個(gè)月 新股審核本月未開始
備受關(guān)注的審核出現(xiàn)微變。截至昨日，證監(jiān)會網(wǎng)站已有1個(gè)月未更新IPO預(yù)披露文件，發(fā)審委審核新股的會議則已“歇夏”16天。
投行人士認(rèn)為，IPO審核“斷檔”的主因還是補(bǔ)充半年報(bào)。與往年相比的另一變化是，由于今年新股發(fā)行上市節(jié)奏變緩，導(dǎo)致過會而未發(fā)的公司存積較多，進(jìn)而拖緩了審核節(jié)奏。
證監(jiān)會網(wǎng)站顯示，上一份IPO預(yù)披露文件需追溯至7月16日，預(yù)披露“空窗期”已整整一個(gè)月，而最近一次發(fā)審委會議則在7月31日。8月份以來，預(yù)披露文件和發(fā)審委會議一直未見后續(xù)安排，這在近年極為罕見。
“預(yù)披露和審核中斷的主要因素還是補(bǔ)充半年報(bào)?！睆V發(fā)證券保薦人分析說，招股書引用的財(cái)報(bào)應(yīng)以年度末、半年度末或者季度末為截止日，6個(gè)月內(nèi)有效，這使得上半年未上會的項(xiàng)目必須補(bǔ)充半年報(bào)。還有“跟往年有所不同的是，由于整體經(jīng)濟(jì)形勢不樂觀，不少企業(yè)上半年業(yè)績出現(xiàn)不同程度下滑，監(jiān)管部門會要求發(fā)行人核查解釋，也拖慢了招股材料補(bǔ)正的速度”。
對照之下，今年IPO審核速度比往年更慢。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，今年7月份，上會數(shù)量同比差別不大，但主板公司審核數(shù)量大幅下降。去年7月，主板發(fā)審委共召開14次會議，合計(jì)審核28家公司；而今年7月，主板發(fā)審委僅召開5次會議，審核了8家公司。去年8月份，主板發(fā)審委召開8次會議審核11家公司，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委召開2次會議審核3家公司；但本月以來，主板和創(chuàng)業(yè)板審核都尚未“開張”。
“IPO審核節(jié)奏變慢，往上追溯是新股發(fā)行上市節(jié)奏放緩所致?！逼桨沧C券一資深保薦人認(rèn)為，目前，已經(jīng)過會但未發(fā)行的公司已積壓了100家，而今年上半年僅有105只新股發(fā)行，如果不對前端的審核節(jié)奏加以控制，過而未發(fā)的公司存量將更多。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2010年，首發(fā)上市新股共349只，其中1至7月上市202只；2011年，首發(fā)上市新股為282只，其中1月至7月發(fā)行187只；今年1-7月份，共有122只新股上市，比去年同期減少了65只。
市場人士認(rèn)為，從監(jiān)管部門的思路看，IPO審核和新股發(fā)行肯定不會停滯，但由于市場環(huán)境等多方面因素，新股發(fā)行節(jié)奏明顯放緩，導(dǎo)致同一鏈條上的預(yù)披露和審核速度均有所微調(diào)，“如果新股發(fā)行速度仍保持目前的節(jié)奏，預(yù)計(jì)較長一段時(shí)間內(nèi)，發(fā)審委的審核頻率和數(shù)量都會同步減少”。
?。▍钦玻?/font>
相關(guān)新聞
更多>>
